关于义和团，这三点你肯定不知道

周舆

 

1898年慈禧太后镇压了戊戌维新，为了防止保皇派东山再起，慈禧想干脆废了光绪。但此时西方各国同情变法，力阻废立图谋，慈禧被迫改立被自己控制的储君，以"徐篡大统"，这就是"己亥建储"。

由于西人"干涉内政"，慈禧非常光火。但她不敢公然与西方决裂，正好此时义和团闹腾起来，于是她希望借"民心"为其火中取栗。正是由于"官办"政策，义和团在极短时间里迅速勃兴，并引发了一场"庚子国难"。

现在，很多人都知道义和团是愚昧迷信的产物，但实际情况是还是超出你的想象。

 

1、义和团一共只杀了4个"洋兵"

不管是义和团进攻使馆区和教堂，还是在城外阻击八国联军，据史所载，"洋兵"一共没死几个不说，而仅有的那点死伤也几乎都是清军的功劳。

很多书上笼统地说义和团"英勇抗击"洋兵，但唯一可查的史料仅仅是1900年5月18日在廊坊车站，义和团击毙了4名意大利士兵。此外，再无任何一条义和团歼敌的史料。

相反，其他记载倒比比皆是。

如战争初期，义和团民作战不利，中期以后则是普遍避战和怯战。

对此，联军的记载是"环绕予等之外者，但有中国之军队，不见拳匪之影。"

清军的记载是"日以仇教为名四出抢掠，并不以攻打洋兵为心。"

"交战之先约彼相助，乃借口时尚未至，或云日干不利，任意推诿，已非一次。即至进战，……义和团已不知去向。"

"其素称为团首者，迄今多日，终未见来。逃遁无踪，无从再为整顿"。

义和团在北京玩的最大的事情，除了打家劫舍，便是攻打西什库教堂。

那里只有40杆单响枪，而手里端着更为先进武器的数万义和团和清军，从6月到8月整整围攻2个多月，竟然寸功未立，教堂毫发无损。

如果说打使馆区是半真半假，慈禧还要暗中"保护"，但打教堂可是玩真的，结果只玩到了这个程度。

过去，没有武装的教堂，义和团不知烧了多少，他们杀的200个洋人也都是来自这些教堂，但遇到仅仅有40杆枪的抵抗，义和团却为之丧胆。

西什库教堂的地形也有利于进攻方，中间既没隔着河沟，也没有宽阔的广场，假如真有勇气，几次冲锋也就拿下了，但整整60天就是冲不进去。

当时的景象是，别看义和团气势汹汹，只要里面枪声一响，外面的人就立即做鸟兽散，根本不会出现前仆后继的局面。

义和团的大师兄和普通团民们显然都不是迷信之辈，都知道子弹不长眼睛，因此没人愿意往上冲。

 

2、义和团杀的98%以上都是中国人

义和团仅杀了4个洋兵（还是连埃塞俄比亚都打不过的意大利军队），对于非武装人员的洋教士则杀了200左右。

剩下的，杀的都是中国人。

他们杀的是中国基督徒，即所谓"教民"，这在当时是"合理合法"的，连官府都不管，或者这就是官府授权的。

按照教会后来给出的数据，被杀的中国教民为23000人。这些确实是教民，但更多被义和团杀的不是教民，而是普通的老百姓，这也不在教会统计之列。

仅在"奉旨造反"期间，自称义和团的乱民"数十万人横行都市，夙所不快，指为教民，全家皆尽，死者十数万人"。

也就是说，只要他们看谁不顺眼，就可以把那家人说成教民，那家人顿时死于非命。甚至他们可以随便抄朝中大员的家，因为他们可以被打成"二毛子"。在大学看到这些史料之前，最早我是在高中从《戊戌喋血记》的小说中看到的。（后来红卫兵抄"走资派"的家与之类似。）

他们其实是地道的中国人，跟现在的人一样。

既不愚昧，也不迷信，只是非常精，非常怂。

他们怕洋兵，六个洋兵在北京外城刚一冒头，城里十多万义和团"尽都拔旗拆棚，掩门潜逃"。

他们也怕官府和官兵，哪里认真一剿，就像袁世凯在山东那样，他们立即烟消云散。只是因为老佛爷要"官办"，他们才死灰复燃。山西本来就没有义和团，因巡抚毓贤响应"裆肿殃"号召，还鼓动了那么一下，于是那里不仅冒出义和团，而且杀人最多。等到后来官军大开杀戒，义和团无不束手就擒。根本不存在什么势大难办，一开始就是慈禧想利用他们，才制造了如此巨祸。

他们也有不怕的，那就是老百姓。

他们杀的最多的是手无寸铁的无辜教民，甚至根本不是什么教民，而是他们的仇家，或者是被他们劫掠后的普通人家，他们要烧房灭迹。

国难之时，京津冀晋没有武装的教堂全都遭受毁灭，但只要有几杆枪的，都像西什库教堂那样得到保全，团民都会乖乖的绕着走，因为他们害怕任何不必要的损伤。也确实有一些教民是不法而凶悍的，而义和团恰恰不敢去招惹他们，因此这些土豪教民安然躲过了庚子浩劫。

义和团其实就是一群欺软怕硬的傻鸟。

 

 

3、义和团的"大师兄"和"老师"们没有一个死于战场

义和团闹的最凶时，盘踞北京的团民至少有十多万，但八国联军打来时他们却一哄而散，无一人进行抵抗。

过去都说清廷"卖国"，可是在天津和北京的保卫战中，清军官兵阵亡、自戕和就义者层出不穷，战死的高级将领，从督师统帅、提督、总兵，到统领、副将，有李秉衡、裕禄、聂士成、罗荣光、李大川、凤翔、保全、承顺、崇玉等一大批，可以说每战都有视死如归的将领。是清军官兵体现了中华民族抵御外侮的不屈精神，而不临阵脱逃的义和团。

义和团方面，确实有不少底层团民不知不觉做了炮灰，但那些大师兄、大师姐（红灯照）和"老师"们，如张德成、曹福田、林黑儿、阎书勤、赵三多、李来中、李长水、郝殿军、任济复、姜晋华、李昆、胡兰生、杨寿臣、刘呈祥、应天禄、李七、韩以礼、王德成、张鸿、陶洛五、刘喜禄、张海等留下姓名的上百人，或不知所终，或事后被搜捕，或在洋人到来前在国内冲突中死亡，而其中竟无一人是在与洋人对抗中阵亡或失败自杀的。

这是因为大师兄们贼着呢，冲锋陷阵那不是他们的事，他们往往让无知的孩童们冲在第一线。史载：

团与洋人战，伤毙者以童子最多，年壮者次之，所谓老师、师兄者，受伤甚少。传言童子法力小，故多伤亡。年壮者法力不一，故有伤、有不伤。老师、师兄则多神术，枪弹炮弹近身则循衣而下，故无伤。人多信之。有观其后者，归语人曰，临阵以童子为前队，年壮者居中，老师、师兄在后督战，见前队倒毙，即反奔。

这一点上，他们还真比不上以广东和广西人为中坚的太平天国，那帮人才叫"迷信"，才真的不怕死。上至西王萧朝贵、南王冯云山，下至普通士兵，可谓是敢打敢冲，一味蛮拼，于是才在南京创了十几年基业。而北方的这些大师兄，就是这点出息。

义和团们并不"愚昧"，而老佛爷也一样猴精。

过去说她向11国宣战，其实那个宣战诏书根本就没有送达列强。不是他们不懂规矩，这套活有啥不清楚的，而是故意没送，只是"内部传达"了一下。这确实具有高度的"理性主义"精神。

 

显然，中国人的问题，向来不是"愚昧"、"迷信"，而是太过滑头。如果真有那么一点"迷信"或认真倒好了。

还是曾经在中国进行过八年武装旅游的日本人，对此有明确的认知，他们说：中国花姑娘，漂亮大大滴；中国男的，狡猾狡猾滴。

真正的羞愧在于，我们这边上下还如此胡闹，而人家日本都成了联军之一员。